十年專注國際物流、雙清到門服務(wù)
前段時間,小編的朋友Helen從天津市國際貨運代理協(xié)會聯(lián)合天津市商務(wù)局、天津海事法院共同舉辦的防風(fēng)險法律講座帶回了重要的案例分享,針對押箱費索賠問題、無單放貨問題、未按預(yù)定到港以及未能及時裝載預(yù)定船期等問題在法律上進行了分析,具象了責(zé)任認定界限。
案例一
船代倒閉,押箱費是否有權(quán)向承運人索賠?
業(yè)務(wù)關(guān)系鏈:貨主甲→貨代乙→船代丙(后期倒閉)→承運人丁
上述關(guān)系中,如果丙倒閉,乙向丙支付過的押箱費是否有權(quán)向丁索賠?
該案關(guān)鍵點在于:
1. 訂艙攬貨協(xié)議中,是否注明押箱費的支付條款是使用丁公司的箱子的;
2. 丙向乙提供的押箱費收據(jù)上有丁的財務(wù)驗訖章。
以上兩點符合其中一點即滿足條件向丁索要押箱費,基本上中心思想為,合同優(yōu)先原則,如果合同中有注明,則可以認定可以向丁追要押箱費。
案例二
有電放提單,但缺少電放保函,是否會被定性為無單放貨?
案情概要:貨代收取貨主電放提單,但某一次忘了同時索要電放保函,被起訴無單放貨。
該案關(guān)鍵點在于,如果兩方運輸協(xié)議注明放貨需要電放提單+電放保函,則確實屬于無單放貨,如果合同中未提及,則不屬于。因此,細節(jié)決定案件走向。
***法官溫馨提示:聊天記錄,郵件……等任何可以轉(zhuǎn)化為文字的形式都可以作為法庭認可的證據(jù)。
案例三
船舶未按約定時間及時到達目的港,是否需要對客戶進行賠償?
案情概要:船舶未按約定時間及時到達目的港,是否需要對客戶進行賠償?
審判結(jié)果:貨代無需賠償,貨代有自己義務(wù)的極限。
案例四
貨物未能及時裝載預(yù)定船期,貨代是否需要賠償?
案情概要:貨物未能及時裝載預(yù)定船期,但貨代及時告知客戶,是否需要賠償?
審判結(jié)果:貨代在及時報告,妥善善后的基礎(chǔ)上,無需賠償。
*** 但若貨代沒有及時告知,則在法律上沒有明確的責(zé)任限定說明,因此貨代可能存在賠償?shù)娘L(fēng)險。因此社區(qū)在此提醒廣大貨代朋友,在貨代掌控范圍之內(nèi),盡力做到盡善盡美,將自身的法律風(fēng)險降到最低。
“以人為本,客戶至上”是我們每個華途人的信條。
能夠為客戶提供專業(yè)貼心的??者\服務(wù),
是我們的每天快樂源泉!
聯(lián)系我們
聯(lián)系電話:020-3629 3537固定電話:020-3629 3537
電子郵箱:2602654755@qq.com投訴建議:13822170063
公司傳真:020-3629 3537公司地址:廣州市白云區(qū)嘉禾街廣云路303號嘉大廣場B塔1113室
廣州華途供應(yīng)鏈管理有限公司版權(quán)所有:備案號:粵ICP備16048735號